El TJUE declara la devolución total de los gastos hipotecarios al consumidor cuando se declare la existencia de cláusulas abusivas en concepto de gastos de constitución y cancelación de una hipoteca y cuestiona los gastos por comisión de apertura.
La sentencia del TJUE del 16 de julio de 2020 aborda cláusulas abusivas en préstamos hipotecarios. Establece que cláusulas que imponen gastos de constitución y cancelación hipotecaria son contrarias a la Directiva 93/13/CEE. También destaca que comisiones de apertura deben ser transparentes y comunicadas adecuadamente. Se subraya la importancia de la buena fe en la negociación. Limitación en tiempo de nulidad depende del Derecho interno, respetando equivalencia y efectividad. Consumidores no deben cargar con costas basadas en cantidades recuperadas tras declaración de nulidad, para no desincentivar el ejercicio de sus derechos.
El TJUE anula el Puerto Seguro (“Privacy Shield”) con EE. UU. por falta de garantías adecuadas para la protección de datos y cuestiona la validez de las cláusulas contractuales tipo.
La sentencia del TJUE, caso C‑311/18, del 16 de julio de 2020, aborda la aplicación del RGPD en transferencias de datos a países terceros con fines comerciales. Establece que, sin una decisión de adecuación de la Comisión Europea, las autoridades de protección de datos pueden suspender o prohibir la transferencia si las Cláusulas Contractuales Tipo no se respetan. Además, valida las cláusulas tipo de protección de datos, pero su validez depende de mecanismos efectivos de cumplimiento. Declara la invalidez del Privacy Shield entre la UE y EE. UU. debido a las limitaciones en la protección de datos y la falta de garantías equivalentes en EE. UU.